설문조사 URL: https://ko.surveymonkey.com/r/D8RFX6N

통계법 제33조(비밀의 보호 등)

① 통계작성과정에서 알려진 사항으로서 개인 또는 법인이나 단체의 비밀에 속하는 사항은 보호되어야 한다.

② 통계작성을 위하여 수집된 개인 또는 법인이나 단체의 비밀에 속하는 기초자료는 통계작성의 목적 외에 사용하여서는 아니 된다.

개인정보 수집·이용· 제공 고지 및 동의	❚개인정보 수집(개인정보보호법 제15조) ① 수집․이용 목적 - 설문 응답자의 정보 확인을 위해 활용합니다. ② 수집 개인정보 항목 - 수집항목 : 성명, 소속기관, 직위, 전화번호(유선 또는 모바일), 이메일 ③ 개인정보 보유 및 이용기간 - 수집된 개인정보는 설문 조사의 목적 달성 시 즉시 영구 파기합니다. ④ 개인정보 제3자 제공 안내 - 수집된 개인정보를 제3자에게 절대 제공하지 않습니다.
	□ 동의 □ 동의 거부

응답자 정보 (해당되는 부분에 체크해 주시기 바랍니다)

Ⅰ

소 속 기 관		직급/직위
성 명		전화번호
전 자 우 편
기 관 유 형 (√)로 표기해주시기 바랍니다.	□ 대학(의과대학 포함하되 대학병원 이중소속은 제외) □ 병원(의과대학 이중 소속 포함) □ 대기업 □ 중견기업 □ 중소기업 □ 정부부처 □ 국공립연구소 □ 출연연구소 □ 전문생산기술연구소 □ 기타( )

I-1	귀하는 인체 마이크로바이옴과 관련한 정부연구개발사업 연구과제수행경험이 있으십니까? (복수 선택 가능)

분류		문항			응답
연구기반		1	코호트 구축, 검체 관리, 마이크로바이옴 시료 확보 또는 시료 표준화		( )
연구기반		2	마이크로바이옴 메타오믹스 데이터 생산, 뱅킹 또는 통합분석		( )
기초연구		3	다중 데이터 분석, 머신러닝 또는 인공지능 활용 기술개발		( )
기초연구		4	난배양성 균주 배양기술개발 또는 숙주세포-미생물 공배양 기술개발		( )
기초연구		5	생균제와 대사물질 기능 및 최적화 연구 및 전달 기술 개발		( )
기초연구		6	미생물, 유전자, 대사물질 바이오마커 개발연구		( )
전임상연구		7	전임상 모델(동물모델, 오가노이드, Gut-on-Chip 등) 구축 및 인과관계의 실험적 검증		( )
전임상연구		8	마이크로바이옴 치료제 유효성, 안전성 검증 기술개발		( )
임상연구		9	마이크로바이옴 인체간 상호영향 비교 임상 연구
산업화연구		10	마이크로바이옴 소재 회수, 동결건조, 제형기술 또는 소재화 기술개발		( )
산업화연구		11	마이크로바이옴 소재 생산, 공정, 제품화 기술개발		( )
		12	기타(직접 입력):		( )

예타 사업 기획에 대한 전반적 의견 수렴

II

II-1	국내 마이크로바이옴 기반 치료제 및 치료기술 개발이 성공하기 위해 넘어야 하는 허들 중 가장 중요한 것은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? (최대 2개 선택)

문항			응답
1	마이크로바이옴 – 질환 작용기전에 대한 명확한 규명 미흡 등 기술적 한계		( )
2	연구 인프라 부족 (실물자원 및 데이터 부족, 표준화 문제 등)		( )
3	임상시험 규제 및 승인 과정의 어려움		( )
4	기술 상용화 및 산업화의 한계		( )
5	연구기관 간 협업 부족		( )
6	연구개발 투자 부족		( )
7	기타(직접 입력):		( )

II-2	마이크로바이옴 기반 치료기술 개발사업에서 가장 중요한 연구개발 목표는 무엇이라고 생각하십니까? (최대 2개 선택)

문항			응답
1	마이크로바이옴 연구자원(실물, 데이터)확보 및 데이터 표준화, 참조 빅데이터 구축		( )
2	마이크로바이옴 빅데이터 활용기술 및 첨단 데이터 분석기술 확보		( )
3	마이크로바이옴 기반 치료기능이 입증된 소재의 실용화 기술확보		( )
4	글로벌 연구개발 컨소시엄 또는 기술표준 수준의 표준화된 연구개발법 확보		( )
5	타겟 질환의 유발, 완화에서 마이크로바이옴의 명확한 작용기전(인과관계) 규명		( )
6	개인 맞춤형 마이크로바이옴 질병 건강관리 기술 개발		( )
7	AI를 통한 질병/건강 예측/진단 체계 구축		( )
8	마이크로바이옴 치료제 및 치료기술의 임상지원, 기술이전 지원 또는 시제품 등 제품화 성과 창출		( )
9	기타 (직접 입력) : ___________________________		( )

II-3	마이크로바이옴 기반 치료법 연구개발에서 가장 중요한 기술 요소는 무엇이라고 생각하십니까? (최대 3개 선택)

문항			응답
1	인체 마이크로바이옴 참조 빅데이터 구축, 데이터 표준화 및 AI 기반 분석		( )
2	마이크로바이옴 소재자원 관리 및 활용 고도화 기술		( )
3	마이크로바이옴과 질병 간의 인과관계 도출을 위한 메타오믹스 분석		( )
4	체계적 변인 분석을 위한 인체 종단설계 코호트기반 추적 관찰		( )
5	숙주-마이크로바이옴 상호작용 기전 규명을 위한 전임상모델(동물모델, 오가노이드 등)을 이용한 생물학적 기능 검증		( )
6	기능성 균주 탐색, 대사물질의 분석, 바이오마커 발굴 등 치료 후보 소재 발굴		( )
7	생균제 제형화, 전달기술, 난배양성 미생물 배양기술 및 제형화 기술		( )
8	마이크로바이옴 치료제의 안전성, 유효성 평가 기술 확보		( )
9	임상시험 설계 및 규제 승인 대응 기술 등 제품화 지원 기술		( )
10	기타 (직접 입력) : ___________________________		( )

II-4	국내 마이크로바이옴 연구개발 성과를 TRL 단계별로 발전시키기 위해 가장 필요한 정부의 지원 요소는 무엇이라고 생각하십니까?

문항			응답
1	기초연구(TRL 1~3) 지원 강화 (데이터 확보, 플랫폼기술 개발, 개념설계, 기전연구 등)		( )
2	실험실 및 전임상 연구(TRL 4~6) 확대 (메타오믹스 분석, 동물모델 실험 등)		( )
3	임상시험(TRL 7~9) 지원 강화 (규제 대응, 임상 네트워크 구축 등)		( )
4	제품화 및 사업화 촉진 지원 (기술이전, 글로벌 시장 진출 지원 등)		( )
5	규제 개선 및 제도적 지원 (유효성/안정성 평가 및 기준에 대한 과학적 근거 마련)		( )
6	기타 (직접 입력) : ___________________________		( )

II-5	국내 마이크로바이옴 치료법 연구개발 사업이 효과적으로 추진되기 위해 가장 중요한 협력기관은 어디라고 생각하십니까? (순위방식)

문항			응답
1	대학 및 연구기관 (기초연구, 데이터 분석 협력)		( )
2	병원 및 임상연구기관 (임상시험 및 치료제 검증 협업)		( )
3	바이오·제약 기업 (기술 개발 및 제품화 공동 추진)		( )
4	공공기관 및 정부 기관 (정책 지원 및 규제 대응)		( )
5	기타 (직접 입력) : ___________________________		( )

II-6	국내 마이크로바이옴 치료법 연구개발 협력 모델로 가장 적합한 방식은 무엇이라고 생각하십니까? (순위방식)

문항			응답
1	개별 연구기관 중심의 독립적 연구 수행		( )
2	산·학·연·병 협력 컨소시엄 형태의 공동 연구		( )
3	기초연구·임상·제품화 등 유관 부처가 공동 참여하는 범부처 사업단 형태의 연구개발		( )
4	글로벌 연구 네트워크 연계 및 해외 협력 강화		( )
5	기타 (직접 입력) : ___________________________		( )

II-7	마이크로바이옴 기반 치료기술이 다른 치료기술 대비 상대적으로 우월한 효능을 보일 것으로 예상되거나, 적합한 치료기술일 것으로 예상되는 질환은 다음 중 무엇입니까? ※ 최대 2개 선택

문항			응답
1	면역질환 (염증성 장질환, 류마티스 관절염 등)		( )
2	대사질환 (비만, 당뇨병 등)		( )
3	신경계질환 (자폐스펙트럼장애, 우울증 등)		( )
4	감염성 질환 (항생제 내성균, 장내 감염 등)		( )
5	암 및 종양 관련 질환		( )
6	기타 (직접 입력)		( )

기획 예정 사업 소개자료(‘27년 이후 지원 예정)

★

하단의 설문에 대한 응답은 아래 기획 예정 사업 소개자료를 참고하여 답변 부탁드립니다.

사업 구성에 대한 의견 수렴

III

III-1	귀하의 연구개발 분야에서 인체 마이크로바이옴이 데이터 활용 기술 연구의 중요도를 평가해 주세요. ※ 복수선택 불가

문항			응답
1	매우 중요함		( )
2	중요함		( )
3	보통		( )
4	중요하지 않음		( )
5	전혀 중요하지 않음		( )
6	기타 (직접 입력)		( )

III-2	귀하의 연구개발 분야에서 인체 마이크로바이옴의 분리/배양, 회수, 동결건조, 제형기술, 소재화 기술 등 자원 활용 기술의 중요도를 평가해 주세요. ※ 복수선택 불가

문항			응답
1	매우 중요함		( )
2	중요함		( )
3	보통		( )
4	중요하지 않음		( )
5	전혀 중요하지 않음		( )
6	기타 (직접 입력)		( )

III-3	귀하의 연구개발 분야에서 마이크로바이옴이 질병 발병 및 완화에 미치는 작용기전 연구의 중요도를 평가해 주세요. ※ 복수선택 불가

문항			응답
1	매우 중요함		( )
2	중요함		( )
3	보통		( )
4	중요하지 않음		( )
5	전혀 중요하지 않음		( )
6	기타 (직접 입력)		( )

III-4	마이크로바이옴 치료제의 개발을 위해 후보소재 확보, 유효성/안정성 평가, 임상 성공률 증대를 위한 연구지원 등의 중요도를 평가해 주세요. ※ 복수선택 불가

문항			응답
1	매우 중요함		( )
2	중요함		( )
3	보통		( )
4	중요하지 않음		( )
5	전혀 중요하지 않음		( )
6	기타 (직접 입력)		( )

III-5	(연구내용 적절성) 각 내내역사업의 연구내용이 적절하게 구성되어 있다고 생각하십니까?

구분	그렇다	아니다 (질의 III-5-1로 이동)
[1-1] 인체 마이크로바이옴 데이터 활용 기술개발
[1-2] 마이크로바이옴 자원활용 혁신기술개발
[2-1] 인체 마이크로바이옴 기젼규명 및 치료원천기술개발
[2-2] 마이크로바이옴 의약품 제품화 기술개발

III-5-1	연구내용이 적절하지 않다면, 보완 또는 수정해야 할 연구내용을 간략하게 적어주십시오.

작성 문항
1
2
3

“마이크로바이옴 기반 치료기술개발(가칭)” 사업 참여 의향

IV

IV-1	귀하는 “마이크로바이옴 기반 치료기술개발(가칭)” 사업이 2027년부터 시행된다면, 연구자로 동 사업에 참여할 의향이 있으십니까?

그렇다	아니다

☞ “아니다”를 선택한 응답자 중, 기획 사업에 대한 의견이 있을 시 Ⅳ의 자유의견-신규사업이 나아가야 할 길에 내용을 작성해 주세요

IV-2	참여 의향이 있으시다면, 내내역사업 중 어느 사업에 참여하고자 하십니까?(복수 선택 가능

1-1 인체 마이크로바이옴 데이터 활용 기술개발	1-2 마이크로바이옴 자원활용 혁신기술개발	2-1 인체 마이크로바이옴 기젼규명 및 치료원천기술개발	2-2 마이크로바이옴 의약품 제품화 기술개발

IV-3	“마이크로바이옴 기반 치료기술개발(가칭)”사업이 ‘27년부터 운영될 경우, 귀하가 해당 사업을 통해 추진하고 싶은 연구 주제가 있습니까?

있음	없음

☞ “있음”을 선택한 응답자들께는 추후 “제안 기술 개요를 작성하실 수 있는 기술수요조사서*”를 전자메일로 송부해 드릴 계획입니다

* 기술명, 연구 목표, 연구개발 내용, 최종 성과물, 연구비 및 참여연구원 규모 등 포함

※ 기술수요조사서에 작성해 주신 내용은 “마이크로바이옴 기획 인체질환 극복 기술개발” 사업 기획에 반영할 계획입니다.

자유 의견 제시

VIII

“(가칭)마이크로바이옴 기반 치료기술개발사업” 기획(추진방향, 수행방식, 연구 범위와 내용)에 대해 개선이 필요한 부분이 있다면 의견을 적어주세요

	사업 기획에 대한 자유 의견
※ 예시 : 연구개발 사업에 반드시 포함되어야 할 연구 주제나 기술 요소 TRL 단계별로 가장 시급한 연구개발 과제의 제안 연구개발 수행 체계에서 보완이 필요한 부분

♠ 설문 참여에 감사드립니다!

♠ 본 설문을 통해 수집된 의견은 마이크로바이옴 기반 치료기술 개발사업 사업 기획 및 예타 요구 자료로 활용될 예정입니다. 추후 필요 시 심층 인터뷰 요